The Independent aporrea al Chelsea, Pochettino, Moisés Caicedo, Enzo y compañía

El rotativo The Independent, uno de los más serios del medio, redactó una columna editorial que descuartiza a la gestión de propietarios, empleados, director técnico y jugadores del Chelsea. ¿De qué se los acusa? De gastar mucho y no coseguir nada.

 

Esta es la nota que ha sacudido al entorno de los Blues:

 

Después de 29 fichajes y un gasto récord de más de mil millones de libras esterlinas en los últimos 18 meses, Mauricio Pochettino llegó a la única “conclusión lógica”. El Chelsea necesita más jugadores.

 

Quizás fue una señal de que unos pocos meses en compañía de Todd Boehly son suficientes para infectar a cualquiera con el proceso de pensamiento del propietario adicto a las compras de Chelsea, una versión de Stamford Bridge del síndrome de Estocolmo. Después de todo, este es Pochettino, el entrenador que llevó al Tottenham a la final de la Liga de Campeones en una temporada en la que no ficharon a nadie. Pero este es el Chelsea donde la respuesta a todo es gastar aún más.

 

Ciertamente, fue una crítica a la caída en la mediocridad más costosa en la historia del fútbol, a demasiadas compras que sus empleadores han supervisado, a la estrategia que de alguna manera lo ha dejado sin jugadores, sin goleadores, con un equipo que parece inconsistente, débil mental y físicamente, incapaz de defender las jugadas a balón parado y luchando por consolidarse.

 

“Necesitamos hacer algo, algún movimiento. Eso es algo para analizar con el director deportivo y decir qué podemos hacer para cambiar la dinámica”, dijo Pochettino. Es una dinámica que no acaba de provocar una derrota por 2-0 ante un Everton que no tiene recursos comparables a los suyos. El malestar del Chelsea abarca seis victorias en sus últimos 28 partidos de liga, 39 puntos en 39 partidos en 2023, un puesto 12 la temporada pasada y una posición en el puesto 12 ahora: incluso eso es halagador, como Everton, pero de no ser por su deducción de 10 puntos, también estaría por encima del Chelsea.

 

Unos meses al mando han permitido a Pochettino sacar conclusiones negativas sobre su herencia y su negocio estival. "Luego hay una evaluación enorme desde el comienzo de la temporada, desde el primer día hasta hoy", dijo. “Cuando se abra la ventana de transferencias, veremos qué podemos hacer. Es un problema que debemos comprobar. Necesitamos analizar la realidad. Necesitamos hablar e intentar mejorar en el próximo mercado de fichajes”.

 

La última ventana de transferencia resultó en un gasto de más de £400 millones, aunque compensado por más de £200 millones en ventas, y aun así el Chelsea se las arregló para quedarse corto en ambas áreas de penalti. Los dos porteros utilizados en Goodison Park, Robert Sánchez y el suplente Djordje Petrovic, no resultaron convincentes contra los saques de esquina del Everton. Las quejas de Pochettino sobre la falta de toque del Chelsea resaltaron la realidad de que el único delantero especialista y potente comprado en esa ola de gastos de mil millones de libras es un tal Pierre-Emerick Aubameyang en declive y desde entonces exiliado. Puede reflejarse una frustración particular con Nicolas Jackson, el segundo mayor fracaso en goles esperados de la Premier League y un jugador objetivo de Bournemouth y Southampton en enero pasado.

 

Que Jackson haya pasado la mayor parte de la temporada como delantero centro del Chelsea es sólo una de las curiosidades en medio de un desembolso sin precedentes. El dúo marginado formado por Christopher Nkunku y Romeo Lavia aún no ha hecho su debut competitivo. Nkunku y Wesley Fofana son excelentes ejemplos de la capacidad del Chelsea para comprar jugadores propensos a lesionarse, quienes por ende se lesionan. Han pasado gran parte de 2023 con una mesa de tratamiento repleta, a menudo poblada por sus compras recientes. A su vez, significa que el equipo parece estirado y delgado, lo que obliga a otros a jugar fuera de posición. Marc Cucurella acabó como lateral derecho en Goodison Park.

 

Uno de los muchos que tuvo un comienzo desfavorable. Moisés Caicedo regaló un penalti en su debut contra el West Ham. Cuatro meses después, el eje de Caicedo y Enzo Fernández del Chelsea, de 222 millones de libras, perdió una batalla contra el mediocampo en el Everton ante James Garner, de 9 millones de libras. La asociación de centrocampistas más cara de la historia debería haberle dado al club que tuvo a Claude Makelele, Michael Essien y N'Golo Kante un doble pivot dominante en la división. En cambio, este mediocampo parece una de muchas posiciones problemáticas, con el Chelsea demasiado blando y débil.

 

Los precios son inevitables pero también un fracaso en la negociación. Cada uno era tremendamente caro. Como regla general, en muchos acuerdos el Chelsea ha pagado aproximadamente el doble de lo que debería haber pagado; por Fernández, por Caicedo, por Cucurella, por Sánchez, por Jackson, por Mykhailo Mudryk, por Malo Gusto, por Noni Madueke.

 

Esta es una explicación de cómo la factura ha llegado a 1.000 millones de libras. Pero también se ha habido a un montón de jugadores que no son lo suficientemente buenos, lo que hace que el Chelsea ya necesite una mejora. Jackson puede estar en esa lista, al menos un portero también, posiblemente también Axel Disasi.

 

Luego están los rendimientos cuestionables en otros lugares de aquellos que se suponía representaban el futuro, que fueron diseñados para ahorrar o hacer dinero a largo plazo. Si los prestatarios quieren tener un impacto en Stamford Bridge, seguramente no será pronto. David Datro Fofana no ha marcado ningún gol en la Bundesliga ni en la Liga de Campeones con el Union Berlín. Andrey Santos ha jugado siete minutos desde agosto con el Nottingham Forest. Cesare Casedei está en el banquillo del Leicester. Angelo Gabriel ha perdido su lugar en el equipo de Estrasburgo. Gabriel Slonina tiene uno de los porcentajes de salvamento más bajos de la liga belga.

 

Es de suponer que ninguno representa los refuerzos que Pochettino tiene en mente. Y así, ante una segunda temporada consecutiva de bajo rendimiento, un déficit de 14 puntos con respecto a los cuatro primeros que hacía que la Liga de Campeones fuera completamente inverosímil, el entrenador decidió que la respuesta está en el mercado de fichajes. Ese suele ser el estilo del Chelsea.

 

Pero al buscar comprar porque sus otras compras han fracasado, porque el Chelsea ha creado vacíos en su equipo en las últimas tres ventanas, porque ahora tienen un equipo en la parte baja de la tabla, Pochettino subrayó la completa ridiculez de los últimos 18 meses en Stamford Bridge.